Γιατί οι τοποθεσίες κινούνται μακριά από το Flash (και προς το HTML5)
Στις 21 Δεκεμβρίου 2015, το Facebook έκανε την ανακοίνωση ότι σταμάτησε να χρησιμοποιεί το Flash αποκλειστικά για βίντεο σε ολόκληρο το κοινωνικό δίκτυο. Δεν είναι η πρώτη φορά που μια εταιρεία που κατέχει σημαντικό μερίδιο στις δραστηριότητες των ανθρώπων στο Διαδίκτυο ανακοίνωσε ότι είτε αφαιρεί την υποστήριξη για το Flash είτε την καταργεί ως προεπιλεγμένη επιλογή υπέρ του HTML5, ενός νεώτερου προτύπου για πολυμέσα στο ιστός. Το YouTube το έκανε ακριβώς αυτό στις 28 Ιανουαρίου του ίδιου έτους.
Η απαλλαγή από ένα προϊόν που παρέχει διαδραστικό περιεχόμενο ιστού για περισσότερο από μια δεκαετία μπορεί να θεωρηθεί ως μια πολύ ριζοσπαστική κίνηση. Ωστόσο, όπως και με οποιαδήποτε μαζική κίνηση από αρκετές μεγάλες εταιρείες, είναι μια απόφαση με πολλά λογικά κίνητρα που πέρασαν από μια εκτενή ανάλυση των συνεπειών. Ήρθε η ώρα να εξηγήσετε γιατί το Flash εξαφανίζεται υπέρ του HTML5.
Λόγος νούμερο ένα: Κινητά προγράμματα περιήγησης
Το 2010, ο Steve Jobs έγραψε μια πολύ αμφιλεγόμενη ανοικτή επιστολή στην οποία εξήγησε γιατί το iPhone δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ Flash. Μέσα στην επιστολή ανέφερε την κακή απόδοση του Flash και την υπερβολική χρήση πόρων που οδηγεί σε υψηλή κατανάλωση ενέργειας σε κινητές συσκευές. Λόγω της έντονης από τη δύναμη φύσης αυτού του θηρίου, η ένωσή του με τον κόσμο των κινητών δεν ήταν απλώς σκόπιμη. Κανένα κινητό τηλέφωνο σήμερα δεν μπορεί να προσφέρει υποστήριξη για το Flash, ωστόσο το 97% αυτών είναι συμβατό με το HTML5.
Αυτό που σημαίνει αυτό για τις εταιρείες που θέλουν να εξυπηρετήσουν τις κινητές συσκευές είναι ότι εάν θέλουν ποτέ να προβάλλουν βίντεο στις οθόνες τους, είτε θα πρέπει να εγκαταλείψουν πλήρως το Flash είτε να αναπτύξουν την πλατφόρμα τους ώστε να είναι συμβατές τόσο με το Flash όσο και με το HTML5 συντήρηση για παροχείς υπηρεσιών που βασίζονται στο Web).
Η ασφάλεια στο Flash δεν είναι στενή
Το Flash ήταν πασίγνωστο για θέματα ασφάλειας - τόσο πολύ, ότι το Mozilla μπλοκάρει το plugin εξ ολοκλήρου τον Ιούνιο του 2015 ως αποτέλεσμα της αμέλειας να διορθώσει όλα τα ευάλωτα σημεία ασφαλείας του. Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, είδαμε μια ανακοίνωση σχετικά με το CNET που περιγράφει ένα ελάττωμα ασφαλείας το οποίο έχει οδηγήσει σε εκτεταμένες επιθέσεις ηλεκτρονικού "ψαρέματος" στις κυβερνήσεις, χρησιμοποιώντας μια ευπάθεια που βρέθηκε σε όλες τις εκδόσεις του Flash. Ίσως ο δεύτερος πιό πιεστικός λόγος για τον οποίο οι εταιρείες είναι τόσο γρήγοροι να εγκαταλείψουν την τεχνολογία έχει να κάνει με τους τεράστιους κινδύνους για την εταιρική και προσωπική ασφάλεια που θα την παρουσίαζε. Το HTML5, από την άλλη πλευρά, δεν υποφέρει από την ίδια μοίρα, όμως μπορεί να κάνει σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να κάνει το Flash.
Η εγκατάλειψη του Flash επωφελεί τους χρήστες της επιφάνειας εργασίας, επίσης
Εκτός από τα άλλα ζητήματα που έχει το Flash (π.χ. ασυμβατότητα με τα προγράμματα περιήγησης για κινητά και αχαλίνωτα προβλήματα ασφαλείας), έχει επίσης τη φύση της να είναι μια τεχνολογία που μάλλον έχει μεγάλη κατανάλωση πόρων. Δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας γίνεται μέσω βαρέως διογκωμένων πλαισίων, είναι πολύ δύσκολο να δικαιολογηθεί η διατήρησή της όταν υπάρχουν πολλές άλλες εφαρμογές που ανταγωνίζονται με αυτήν για πόρους υπολογιστών. Είναι πιο πιθανό να έχει κανείς την αναταραχή της αναπαραγωγής μέσω μιας εφαρμογής Flash από ό, τι μέσω του HTML5. Το αποτέλεσμα της αλλαγής στο YouTube και σε πολλούς άλλους ιστότοπους είναι η ομαλότερη αναπαραγωγή βίντεο και τα αντικείμενα πολυμέσων ταχύτερης φόρτωσης. Αυτό βοηθά στην εξασθένιση της πίεσης στους καταναλωτές να συνεχίσουν να αγοράζουν πιο ισχυρούς υπολογιστές.
Τι νομίζετε; Το Flash έχει ακόμα μια θέση στον κόσμο; Ή μήπως πρέπει να πάει στην κασέτα; Αφήστε τις σκέψεις σας σε ένα σχόλιο!