Σε μια κίνηση που μοιάζει με ταινία του Tom Cruise's Minority Report που παίζει έξω, ένα εργαλείο που ονομάζεται Palantir χρησιμοποιείται από την επιβολή του νόμου. Ήταν μια φορά χρησιμοποιείται για να προβλέψει πού θα τοποθετηθούν βόμβες στο Ιράκ, και τώρα είναι στην Καλιφόρνια συλλογή δεδομένων για τον προσδιορισμό "hot spots" όπου απαιτείται μεγαλύτερη αστυνομική παρουσία.

Ρωτήσαμε τους συγγραφείς μας, "Πιστεύετε ότι η χρήση τεχνολογίας για την πρόβλεψη του εγκλήματος είναι μια καλή ιδέα;"

Οι προτάσεις μας

Ο Alex θεωρεί ότι δεν πρέπει απαραίτητα να είναι όπως η έκθεση για τις μειονότητες. Πιστεύει ότι είναι "δυνατό να χρησιμοποιηθούν μεγάλα δεδομένα για την πρόβλεψη εγκλήματος χωρίς να προσπαθήσουμε να συλλάβουμε ανθρώπους για εγκλήματα που δεν έχουν διαπράξει" εάν χρησιμοποιείται για να αποφασίσει πώς να διανέμει πόρους που «δεν καταπατούν τα πολιτικά δικαιώματα». να γίνει κατανοητό ότι είναι απλά ένα εργαλείο και όχι μια "οριστική δήλωση για το τι θα συμβεί ή δεν θα συμβεί".

Οι ανησυχίες του Phil δεν είναι στην πραγματικότητα με την τεχνολογία, όπως «ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό, πόσο στενά θα ρυθμίζονται και πόσα βασίζονται στην κρίση της μηχανής». Επιστρέφει ξανά στην έκθεση για τις μειονότητες, ελπίζοντας ότι οι υπεύθυνοι αυτής της συλλογής πληροφοριών μαθαίνουν από ιστορίες όπως αυτή.

Ο Miguel δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει ποτέ μια πραγματική κατάσταση της Έκθεσης για τη Μειονότητα, αλλά πιστεύει ότι "θα ήταν χρήσιμο να χρησιμοποιήσουμε τη βοήθεια της τεχνολογίας των πληροφοριών για τον εντοπισμό των μορφών εγκληματικότητας" έτσι ώστε οι αρχές να μπορούν να στείλουν βοήθεια στους τομείς που ενδεχομένως απευθύνονται. Πιστεύει ότι το Twitter θα μπορούσε να βοηθήσει με αυτό, αισθάνεται ότι είναι καλύτερα στην πρόβλεψη ταραχών από την αστυνομία.

Ο Fabio θεωρεί ότι είναι καλύτερο να μην συνδυαστεί η τεχνολογία και η πρόληψη του εγκλήματος.

Ο Kenneth σημειώνει ότι "με βάση το γεγονός ότι έχουμε δει συστήματα πρόβλεψης τεχνητής νοημοσύνης να εκτελούν δραστηριότητες που μιμούνται την ανθρώπινη συμπεριφορά, είναι ζωντανή απόδειξη ότι δεν υπάρχει όριο για το τι μπορούν να κάνουν τα μηχανήματα." Ωστόσο, σημειώνει ότι εάν αυτή η τεχνολογία προβλέπει για το έγκλημα του παρελθόντος, δεν υπάρχει τρόπος συλλογής δεδομένων από περιοχές που δεν έχουν καταγραφεί έγκλημα. Ωστόσο, θα ήθελε να τους δει να το χρησιμοποιούν για την πρόβλεψη ή την πρόληψη εγκλημάτων στον κυβερνοχώρο.

Ο Σιμόν πιστεύει ότι θα μπορούσε να λειτουργήσει καλά παράλληλα με την πραγματική επίλυση του εγκλήματος. "Το να τα αφήνεις όλα στα χέρια ενός AI ακούγεται υπερβολικά επικίνδυνο και δεν θα ήθελα να δω μια κατάσταση όπου οι άνθρωποι απλώς δείχνουν τον AI ως κριτή, κριτική επιτροπή και εκτελεστή". Ωστόσο, αν ο AI μπορούσε να λειτουργήσει σαν " έγκλημα αίματος » για να βρει τον κίνδυνο πριν εμφανιστεί, μπορεί να δει να κάνει μια υπόθεση γι 'αυτό, αλλά μπορεί επίσης να δει ότι η εξουσία είναι κακοποιημένη, νιώθοντας ότι η αστυνομία μπορεί να πάρει περισσότερες ελευθερίες από ό, τι έπρεπε, κατηγορώντας το AI. Μπορεί να το δει να σώζει ζωές, αλλά μπορεί επίσης να δει τους τραυματισμένους αθώους.

Όπως και ο Σίμων, βλέπω τις δυνατότητες να βλάψουν και άλλους. Ανησυχώ για αυτό που οδηγεί σε κάτι παρόμοιο με το φυλετικό προφίλ ή σαν αυτό που συμβαίνει στις ΗΠΑ τώρα όσον αφορά τη μετανάστευση: να εμποδίζει τους ανθρώπους από ορισμένες χώρες μόνο και μόνο επειδή ορισμένοι άνθρωποι στη χώρα αυτή θέλουν να προκαλέσουν βλάβη, με αποτέλεσμα να βλάπτουν τους αθώους. Ανησυχώ για το προληπτικό έγκλημα που εξελίσσεται με τον ίδιο τρόπο.

Η γνώμη σας

Τι πιστεύετε για την «έξυπνη πρόληψη του εγκλήματος;» Το βλέπετε να τελειώνει σαν την αναφορά για τις μειονότητες; Θα ήταν χρήσιμο ή επιβλαβές; Πιστεύετε ότι η χρήση τεχνολογίας για την πρόβλεψη του εγκλήματος είναι μια καλή ιδέα; Ενημερώστε μας παρακάτω στην ενότητα σχολίων!