Το 2018 ξεκίνησε με αυτό που μοιάζει με το πιο ανόητο «πρόκληση» για το ιό: «Ένα τσαμπί νεαρών παιδιών τολμούν να μασήσουν σε ένα από αυτά τα λοβό πλύσης, ίσως επειδή είναι πολύχρωμα και είναι κάτι χαζός και η εφηβική φύση υπαγορεύει ότι αυτό είναι κάτι διασκεδαστικό. Βίντεο των ανθρώπων που πήραν αυτή την πρόκληση, στο οποίο κινηματογραφήθηκαν προσπαθώντας να τρώνε αυτά τα λοβό, εμφανίστηκαν στο YouTube, τελικά έπεσαν ιογενή και ώθησαν το προσωπικό της εταιρείας να βάλει το τσεκούρι σε αυτά τα είδη βίντεο. Το YouTube έκανε το σωστό; Και θα έπρεπε η πλατφόρμα να θεωρηθεί υπεύθυνη για την εμφάνιση αυτού του περιεχομένου στον ιστότοπό της;

Σχετικά : Πώς να αποφύγετε ψεύτικα και κακά βίντεο στο YouTube

Πολιτική του YouTube

Πρέπει να αφιερώσουμε λίγο χρόνο για να δούμε τι είναι η πολιτική του YouTube σχετικά με αυτό το περιεχόμενο. Οι κατευθυντήριες γραμμές είναι σαφείς:

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε βίντεο που ενθαρρύνουν άλλους να κάνουν επικίνδυνα πράγματα, όπως να κάνουν βόμβες, να πνίγουν παιχνίδια ή οτιδήποτε μπορεί να βλάψει ένα άτομο, είτε σκόπιμα είτε ακούσια.
  • Αν θέλετε να κάνετε κάτι επικίνδυνο σε ένα βίντεο ή να εμφανίσετε κάτι επικίνδυνο, το YouTube θα του επιτρέψει να υπάρχει στον ιστότοπό του εφόσον προορίζεται για εκπαιδευτικό, ντοκυμαντέρ, επιστημονικό ή καλλιτεχνικό σκοπό (EDSA).

Τα περισσότερα βίντεο "Tide pod challenge" που αναρτήθηκαν στον ιστότοπο (ίσως ακόμη και όλα αυτά, αλλά κανείς δεν έχει χρόνο να περιηγηθεί σε όλα αυτά) δεν πληροί αυτές τις οδηγίες. Ναι, πολλοί από αυτούς δεν ενθάρρυναν τους ανθρώπους να τρώνε ένα παγούρι παλίρροιας, αλλά τελικά χαρακτηριζόταν ως "πρόκληση" (όπως η "πρόκληση κανέλας" που ήταν τόσο δημοφιλής το 2012).

Και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί κανείς να πει ότι τα βίντεο πρόκλησης συνάντησαν τις οδηγίες της EDSA με τον τρόπο που θα τα ορίσει το YouTube.

Περαιτέρω ανάγνωση των οδηγιών από το YouTube μας δίνει αυτό το εξής:

Είμαστε πολύ ευαίσθητοι σε οποιοδήποτε επιβλαβές ή επικίνδυνο περιεχόμενο που αφορά τους ανηλίκους.

Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες είναι είτε ανήλικοι είτε πολύ νέοι ενήλικες. Ακόμη και αν τα βίντεο μπορεί να έχουν αυτογραφεί, είναι τελικά βίντεο ανθρώπων που προσπαθούν να τρώνε ένα πλυντήριο που περιέχει μεγάλες ποσότητες αιθανόλης, υπεροξειδίου του υδρογόνου, υδροξειδίου του καλίου και άλλων χημικών ουσιών που είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για την ανθρώπινη υγεία. Δεν επρόκειτο να πετάξει από τις κατευθυντήριες γραμμές τους.

Πρέπει το YouTube να είναι υπεύθυνο για αυτά τα βίντεο;

Το YouTube είναι μια πλατφόρμα που φιλοξενεί βίντεο που έχουν μεταφορτωθεί από αυτό που αποκαλούν "δημιουργούς περιεχομένου". Αυτοί οι δημιουργοί είναι ιδιώτες και οργανισμοί που δεν έχουν σχέση με την εταιρεία που φιλοξενεί τα βίντεό τους.

Εξαιτίας αυτού, είναι δύσκολο να πούμε ότι το YouTube θα πρέπει να θεωρείται υπεύθυνο για επικίνδυνα βίντεο που έχουν μεταφορτωθεί στον ιστότοπό του. Παρόλο που μπορεί να είναι αξιέπαινη η ανάληψη πρωτοβουλίας να ξεκινήσει μια εκστρατεία που θα έπαιρνε όλα αυτά τα βίντεο πρόωσης Tide pod, αν είχαν μείνει ανοιχτά, αυτό θα έπρεπε να λέει περισσότερα για τον πολιτισμό που ασχολείται με την προσοχή απ 'ό, τι για το ίδιο το YouTube.

Ένα παράδειγμα αυτού θα ήταν η «πρόκληση κανέλλας», η οποία εμφανίστηκε για πρώτη φορά γύρω στο 2007, αλλά έγινε άγρια ​​δημοφιλής γύρω από το 2012. Νεαροί άνδρες και γυναίκες έβαζαν κουταλιές κανέλας στο στόμα τους για να δουν αν θα μπορούσαν να τα καταπιούν χωρίς βήχα. Όποιος έχει μαγειρέψει ποτέ με κανέλα ξέρει πόσο δύσκολο είναι αυτό!

Τότε, το YouTube δεν έβγαλε τα βίντεο. Κατά τους πρώτους τρεις μήνες του έτους, όταν η πρόκληση εξερράγη σε δημοτικότητα, τα κέντρα δηλητηριάσεων στις ΗΠΑ έλαβαν εκατοντάδες τηλεφωνήματα που αφορούσαν άτομα που προσπαθούσαν να καταναλώσουν μεγάλες ποσότητες κανέλας. Όλα αυτά κορυφώθηκαν με το θάνατο ενός τετραετούς αγοριού το 2015 που προσπάθησε να ολοκληρώσει την πρόκληση.

Όταν κοιτάζουμε πίσω σε αυτό, ίσως είμαστε πιο διατεθειμένοι να σχολιάσουμε τον συνδυασμό πολλαπλασιασμού των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και της συνιστώσας της ανθρώπινης φύσης που αναζητά την προσοχή από ό, τι θα είχαμε για το YouTube.

Τι γίνεται με εσένα; Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι το YouTube έχει ευθύνη για το περιεχόμενο που επιτρέπει στον ιστότοπό του;