Τι σκέφτεστε για αγορές εντός εφαρμογής σε πληρωμένες εφαρμογές;
Όλοι γνωρίζουμε την ενόχληση των αγορών εντός εφαρμογής. Μερικές φορές μπορείτε να μάθετε προτού κατεβάσετε την εφαρμογή και μερικές φορές στη συνέχεια, είτε πρόκειται για την επιφάνεια εργασίας, το laptop, το τηλέφωνο ή το tablet σας. Αυτές οι επιπλέον αγορές αναφέρονται επίσης ως μικροδιαπραγματεύσεις και χρεώσεις εντός εφαρμογής. Εντούτοις, υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες προχωράει ένα βήμα παραπέρα. Μερικές φορές τελικά αποφασίζετε να καταργήσετε αυτά τα χρήματα για την εφαρμογή που επιθυμείτε και στη συνέχεια να μάθετε ότι θέλουν περισσότερα χρήματα από εσάς. Αυτή η πληρωμένη εφαρμογή θα έχει αγορά εντός εφαρμογής. Ζητήσαμε από τους συγγραφείς μας: " Τι πιστεύετε για τις αγορές εντός εφαρμογής σε εφαρμογές που πληρώνονται; "
Οι προτάσεις μας
Το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού μας στο Make Tech Easier φαίνεται να αισθάνεται το ίδιο. Το να ζητάτε να πληρώσετε περισσότερα για μια εφαρμογή αφού έχετε ήδη πληρώσει γι 'αυτό απλά δεν αισθάνεται σωστό.
Ο Trevor δεν είναι οπαδός, αλλά βλέπει τουλάχιστον ένα πλεονέκτημα. "Το μόνο όφελος που βλέπω δεν χρειάζεται να κατεβάσετε δύο εφαρμογές (δωρεάν και πληρωμένες) όταν θέλετε τις λειτουργίες pro." Ο Damien δεν είναι επίσης ανεμιστήρας. Εξήγησε ότι ποτέ δεν θα αγοράσει μια εφαρμογή που έχει αγορές εντός εφαρμογής, καθώς είναι "σαν να σας κάνει να πληρώσετε διπλά για τα χαρακτηριστικά".
Ο Phil επισημαίνει ότι ο σκοπός του in-app το αγοράζει για να βοηθήσει στη δημιουργία εσόδων από τις δωρεάν εφαρμογές προσθέτοντας λειτουργίες. "Αν έχετε μια πληρωμένη εφαρμογή, τότε δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε έσοδα - ήδη κάνατε." Ακόμη και αν υπάρχει μια επαγγελματική έκδοση με περισσότερες δυνατότητες, πιστεύει ότι οι εταιρείες εφαρμογών "έρχονται σαν άπληστοι και κάνουν τους χρήστες να ενοχλούνται".
Ο Simon πιστεύει ότι ολόκληρη η ιδέα "ακούγεται πολύ άπληστος". Με μια σημείωση ότι η πλειονότητα των εφαρμογών υπάρχουν είτε με εκ των προτέρων κόστος είτε με εκδόσεις επίδειξης είτε με ελεύθερο λογισμικό με πληρωμένα αρθρωτά χαρακτηριστικά, σκέφτεται να βάλει μαζί δύο από αυτές τις ιδέες σε μία εφαρμογή όπως «προσπαθώντας να έχουν τα δάχτυλα σε πολλές πίτες» . Σημειώνει ότι θα αισθανόταν πολύ εξαπατημένος σε αυτή την περίσταση.
Ο Derrik σημειώνει από όταν πληρώνει για μια εφαρμογή ή ένα παιχνίδι που του αρέσει να πιστεύει ότι παίρνει το προϊόν που πουλάει. Κατανοεί ότι οι εταιρείες προσπαθούν να κερδίσουν περισσότερα χρήματα, αλλά σκέφτονται αν χρεώνουν για μικροδιαπραγμάτευση πάνω από την τιμή αγοράς, "ίσως πρέπει να ξανασκεφτούν το επιχειρηματικό τους μοντέλο", καθώς "το να είσαι νικέλιος και να αμβλύνεις το θάνατο είναι το χειρότερο".
Ο Robert αναγνωρίζει το "στίγμα" που συνδέεται με τις αγορές εντός εφαρμογής, όμως υπάρχουν τόσα περιθώρια για αυτό που στην πραγματικότητα σημαίνει ότι μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Δεν περιμένει να πληρώσει για ένα παιχνίδι και στη συνέχεια να αγοράσει σε εφαρμογή αγορές για να συμβαδίσει με αυτό. Αναμένει ότι οι πληρωμένες εφαρμογές του θα είναι πλήρεις και οι αγορές εντός εφαρμογής θα πρέπει να είναι σαν "μπόνους πάνω από αυτό αντί να γεμίζουν τρύπες που σκόπιμα άφησε ο προγραμματιστής" . Σημειώνει ότι είναι πάντα επιφυλακτικός στις αγορές εντός εφαρμογής που δεν γνωρίζουν πόσο θα κλειδωθεί σε αυτόν.
Για τον Christopher όλα εξαρτώνται από τη φύση των αγορών. Πιστεύει ότι "οι μικροδιαπραγματεύσεις με premium παιχνίδια / εφαρμογές είναι ωραία εάν χρησιμοποιούνται για να χρηματοδοτήσουν την περαιτέρω ανάπτυξη μιας εφαρμογής." Ωστόσο, υπάρχουν και αυτοί οι χρόνοι που χρησιμοποιούνται από την πρώτη στιγμή "για να καταστεί ένας καταναλωτής να πληρώσει επιπλέον όταν" "Έχουμε δει κάποιους τίτλους τυχερών παιχνιδιών " εξακολουθούν να έχουν μικροδιαμετάξεις για ταχύτερη εξέλιξη μέσω του παιχνιδιού που είναι τρελός όταν έχετε ήδη πληρώσει γι 'αυτό. " Ωστόσο, θεωρεί ότι είναι απολύτως λογικό να το κάνουμε αυτό και να προσθέτουμε διαφημίσεις δωρεάν εφαρμογές.
Ενώ ο Jeffrey περιφρονεί τις αγορές εντός εφαρμογής, αναγνωρίζει ότι «υπάρχουν στιγμές που η πράξη δικαιολογείται από την αξία που παρέχει η αγορά», όπως ένα εξειδικευμένο εξειδικευμένο περιεχόμενο / ενημερωτικές εφαρμογές, όπως μια εφαρμογή ιατρικής βάσης δεδομένων που προσφέρει συνεντεύξεις ή σεμινάρια με ιατρούς . "Δεν είναι πάντα για την απληστία, αλλά μερικές φορές για τη βιώσιμη οικονομία." Πιστεύει ότι πηγαίνει πίσω στο αν αξίζει η τιμή αγοράς και η τιμή αγοράς στην εφαρμογή.
Πρέπει να συμφωνήσω με την πλειοψηφία εδώ. Ενώ δεν είμαι πάντα ευτυχής να μάθω ότι υπάρχουν αγορές εντός εφαρμογής σε δωρεάν εφαρμογές, το καταλαβαίνω. Και τότε εκτιμώ ότι μπορώ να χρησιμοποιήσω την εφαρμογή δωρεάν πριν αποφασίσω αν θέλω να χτυπήσω τα χρήματα για αυτά τα πρόσθετα χαρακτηριστικά. Αλλά δεν υπάρχει απολύτως κανένας τρόπος να το κάνω με μια εφαρμογή που ήδη πλήρωσα. Συμφωνώ ότι έρχεται σαν άπληστος.
Η γνώμη σας
Πιστεύετε ότι είναι άπληστοι να ζητήσετε από εσάς να πληρώσετε ακόμη περισσότερο πάνω σε αυτό που έχετε ήδη δαπανήσει; Το βλέπετε μόνο ως εταιρίες εφαρμογών που καταβάλλουν δουλειές για να πληρώσουν το ενοίκιο; Πώς βλέπετε αυτό το ζήτημα; Τι πιστεύετε για αγορές εντός εφαρμογής σε εφαρμογές που πληρώνονται; Συμμετάσχετε στη συνομιλία μας, προσθέτοντας τις σκέψεις σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.