Ήδη από τον Ιανουάριο του 2015, συζητήθηκε εντός της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών η εισαγωγή ενός νέου συνόλου νόμων με σκοπό την προστασία της ιδιωτικής ζωής των ατόμων στο Διαδίκτυο (ως επί το πλείστον). Αν περάσουν, αυτή θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία των ΗΠΑ ότι οι άνθρωποι θα έχουν ένα σύνολο σαφώς καθορισμένων "δικαιωμάτων" στον ψηφιακό κόσμο. Οι επιπτώσεις αυτού του σχεδίου οδήγησαν σε πολλούς ανθρώπους να επικρίνουν την πρόταση, αλλά γιατί; Σκοπεύουμε να εξηγήσουμε όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για αυτήν την πρόταση και πώς είναι παρόμοιο με αυτό που κάνουν οι άλλες χώρες.

Τι κάνει το νομοσχέδιο για τα δικαιώματα των καταναλωτών;

Σύμφωνα με την πρόταση του Λευκού Οίκου, αυτό το νομικό σχέδιο είναι κάπως παρόμοιο με αυτό του "δικαιώματος να λησμονηθεί" η Ευρωπαϊκή Ένωση, αν και το νομοσχέδιο επεκτείνει σημαντικά αυτή την ιδέα. Το νομοσχέδιο απαιτεί από τις εταιρείες να χρησιμοποιούν "εύκολα κατανοητή γλώσσα" όταν παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με την ιδιωτική ζωή και τις πρακτικές ασφαλείας τους. Παρά την τάση της να ρυθμίσει τι κάνει ο ιδιωτικός τομέας με τα δεδομένα πελατών, το σχέδιο δεν είναι πολύ σαφές ως προς το αν η κυβέρνηση θα πρέπει επίσης να συμμορφωθεί με τους δικούς της κανόνες.

Τι λένε οι άνθρωποι γι 'αυτό;

Το νομοσχέδιο έχει λάβει σημαντικές κριτικές από ομάδες διαμαρτυρίας λέγοντας ότι το νομοσχέδιο έχει πολλά κενά που θα θέσουν τις ανάγκες της βιομηχανίας μπροστά στις ανάγκες των καταναλωτών. Η πρόταση επιτρέπει στις βιομηχανίες να διαμορφώνουν τα δικά τους πρότυπα για την ιδιωτική ζωή, καθιστώντας δύσκολη την ομοιομορφία. Οι εταιρείες εκκίνησης (εταιρείες που βρίσκονται ακόμη σε αναπτυσσόμενη φάση) μπορούν να παραιτηθούν από τυχόν συνέπειες ως αποτέλεσμα αυτού του λογαριασμού για ένα έτος και ένα μισό, δίνοντάς τους αρκετό χρόνο για να συμμορφωθούν.

Η συλλογή δεδομένων είναι μια κοινή πρακτική με εταιρείες που έχουν διαφημιστές. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο φροντίζουν τις διαφημίσεις που σχετίζονται με τις επιθυμίες των καταναλωτών καθώς και την κατανόηση των δημογραφικών στοιχείων που έχουν πρόσβαση στις διαδικτυακές τους παρουσίες σε καθημερινή βάση. Δεν είναι ασυνήθιστο για τους ιδιοκτήτες ιστοτόπων, για παράδειγμα, να χρησιμοποιούν συγκεκριμένο λογισμικό ανάλυσης για να αποκτήσουν μια αίσθηση για το τι είδους άτομα επισκέπτονται τους ιστότοπούς τους έτσι ώστε να μπορούν να ικανοποιήσουν το περιεχόμενο στις ανάγκες τους. Η παραβίαση της ιδιωτικής ζωής εδώ δεν είναι τόσο επιζήμια όσο εκείνη που βλέπουμε στις κρατικές αρχές που εξετάζουν την κυκλοφορία των ατόμων.

Ωστόσο, είναι σημαντικό οι εταιρείες με διαδικτυακές παρουσίες να είναι διαφανείς σχετικά με το είδος των δεδομένων που συλλέγουν από τους χρήστες τους. Αυτό είναι κυρίως αυτό που αφορά το νομοσχέδιο για τα δικαιώματα των καταναλωτών. Το γεγονός ότι επιτρέπει στις εταιρείες μια ορισμένη ευελιξία στο πλαίσιο της πλατφόρμας είναι αναμενόμενο.

συμπέρασμα

Υπάρχουν πολλά εργαλεία που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι καταναλωτές για να προστατεύσουν τις δικές τους πληροφορίες, όπως την απενεργοποίηση του JavaScript και τη δημιουργία cookie στα προγράμματα περιήγησης. Εάν το κάνετε μόνοι σας, ωστόσο, μπορεί να παρατηρήσετε ότι ορισμένοι (στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι) ιστότοποι ενδέχεται να μην λειτουργούν σωστά καθόλου. Αυτό εξαρτάται από τη συλλογή δεδομένων και δεν είναι απαραίτητα κακό. Απλώς πρέπει να έχουμε μια ειλικρινή συζήτηση για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και οι καταναλωτές πρέπει να εκπαιδεύονται σε κάποιο βαθμό για το τι συνιστά "βέλτιστες πρακτικές" κατά την πλεύση στο Διαδίκτυο.

Και για τα δύο αυτά πράγματα, πρέπει πρώτα να καταλάβουμε πού βρίσκεται ο φόβος και πού πραγματικά ανήκει. Ποιες είναι οι σκέψεις σας για αυτό; Ενημερώστε μας σε ένα σχόλιο!