Έχω χρησιμοποιήσει το Ubuntu από το 2006 και πάντα ένιωσα ότι είναι ένα από τα πιο εύκολο να χρησιμοποιήσω το distro, ειδικά για τους νέους χρήστες του Linux. Αυτό ήταν στο παρελθόν. Σήμερα, όταν οι άνθρωποι με ρωτούν για σύσταση, σίγουρα θα συνιστούσα το Linux Mint για το Ubuntu, και εδώ είναι οι λόγοι.

Σημείωση : Πρόκειται κυρίως για τη σύγκριση του Linux Mint και του Ubuntu (έκδοση ενότητας) και γιατί πιστεύω ότι το Linux Mint είναι καλύτερο. Δεν υπάρχει αδίκημα σε όσους χρησιμοποιούν άλλους διανομείς και το αγαπούν.

Κανέλα vs Ενότητα

Η Canonical (η ομάδα πίσω από το Ubuntu) δημιούργησε έναν νέο διαχειριστή επιφάνειας εργασίας, επίσης γνωστό ως Unity, και πρόσθεσε τις δικές του προσαρμογές σε αυτό. Ομοίως, το Linux Mint δημιούργησε επίσης τη δική του έκδοση του desktop manager, γνωστή και ως Cinnamon (μια πιρουνάδα του Gnome 3) και την χρησιμοποιεί για Linux Mint 13 και 14. Η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο - Cinnamon δίνει μια πολύ καλύτερη εμπειρία χρήστη από την Unity .

Το πιο εντυπωσιακό πράγμα για το Linux Mint είναι ότι κατά τη μετάβαση από το Gnome 2 στο Gnome 3, κατάφεραν να διατηρήσουν τη διεπαφή χρήστη συνεπή. Το Gnome Shell διαφέρει πολύ από το Gnome 2, τόσο στην UI όσο και στην κωδικοποίηση backend. και όμως όταν το Mint του Linux δημιούργησε την Κανέλα, είναι σε θέση να διατηρήσει το ίδιο UI που βρέθηκε στην προηγούμενη έκδοση τους. Αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες που αναβαθμίζουν από μια παλαιότερη έκδοση δεν χρειάζεται να ξοδεύουν χρήματα αναβαθμίζοντας τη νέα διεπαφή.

Για την Unity, είναι σίγουρα μια καλή προσπάθεια και καινοτομία από την Canonical ομάδα, αλλά μια κακή εφαρμογή. Αν έρχεστε από την παλιά επιφάνεια εργασίας του Gnome 2, η μετάβαση στο Unity είναι σίγουρα μια δύσκολη και απογοητευτική εμπειρία. Τα κουμπιά ελέγχου παραθύρων μετακινούνται από τα δεξιά προς τα αριστερά, χωρίς εύκολο τρόπο να το αλλάξετε. Το γενικό μενού δεν λειτουργεί για όλες τις εφαρμογές. Ο Pidgin αντικαταστάθηκε με την Εμπάθεια και δεν λειτουργεί τις περισσότερες φορές. Amazon ads στην επιφάνεια εργασίας μου; Οχι ευχαριστώ!

Ως ένας μακροχρόνιος χρήστης του Ubuntu, δεν μπορώ να βρω τον εαυτό μου σαν την Ενότητα. Με την Κανέλα, μου αρέσει η στιγμή που την άρχισα να τη χρησιμοποιώ.

Οι χρήστες πρώτα ή χαρακτηριστικά πρώτα;

Ένα πράγμα που παρατήρησα και για το Linux Mint και για το Ubuntu είναι ότι ένας από αυτούς έβαλε τους χρήστες τους πρώτους, ενώ ο άλλος επικεντρώνεται στην ανάπτυξη νέων λειτουργιών παρά στην εμπειρία του χρήστη.

Ο πρωταρχικός στόχος του Linux Mint είναι να " παράγει ένα σύγχρονο, κομψό και άνετο λειτουργικό σύστημα το οποίο είναι τόσο ισχυρό και εύκολο στη χρήση. ". Νομίζω ότι έχουν επιτύχει σίγουρα το τμήμα " εύκολο στη χρήση ". Ένα από τα κλειδιά για να κάνουν τα πράγματα εύκολο στη χρήση είναι να το κρατήσει απλό και σταθερό καθ 'όλη. Το iOS της Apple είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Αυτό που εντυπωσιάζω σχετικά με το Linux Mint είναι ότι το UI ήταν συνεπές σε όλες τις κυκλοφορίες του, παρόλο που η τεχνολογία που τον διέπει είναι τελείως διαφορετική. Αυτό σημαίνει ότι όταν αναβαθμίζω από μία έκδοση σε άλλη, δεν θα χρειαστεί να ξανακερδίσω τα πάντα ξανά.

Το Ubuntu, από την άλλη πλευρά, δεν φοβάται να δοκιμάσει νέους λόγους. Είναι πρόθυμοι να καινοτομήσουν και να δοκιμάσουν νέα πράγματα. Είναι επίσης πρόθυμοι να θυσιάσουν την εμπειρία των χρηστών στη διαδικασία αυτή.

Το Dash είναι υπέροχο, αλλά δεν διευκολύνει τους χρήστες να αναζητούν εφαρμογές. Ο Pidgin αντικαταστάθηκε από την Empathy όταν είναι ακόμα ένα μισό ψημένο προϊόν. Ενεργοποίησαν την προεπιλεγμένη συσκευή αναπαραγωγής μουσικής από το Rhythmbox στο Banshee και μόνο για να ξαναγυρίσουν στο Rhythmbox. Κάνουν την Unity τον προεπιλεγμένο διαχειριστή επιφάνειας εργασίας όταν είναι ακόμα buggy. Εισήγαγαν το appindicator που εμπόδισε την εμφάνιση ορισμένων εικονιδίων ειδοποίησης στη συρταρωτή συστοιχία και η λίστα συνεχίζεται ...

Canonical έχει κάνει σίγουρα μια εξαιρετική δουλειά καινοτομίας και μερικά από τα νέα χαρακτηριστικά τους είναι πραγματικά δροσερά και χρήσιμα. Ελπίζω μόνο ότι στη διαδικασία, μπορούν να κάνουν μια καλύτερη δουλειά που ενσωματώνει τα νέα χαρακτηριστικά χωρίς να διακυβεύεται η εμπειρία του χρήστη.

Προσαρμογή

Παρόλο που υπάρχουν κάποια χρήσιμα εργαλεία όπως το Synapse (εκκίνηση εφαρμογών), το dock Cairo, το Ubuntu Tweak, το οποίο σας επιτρέπει να προσαρμόσετε το Ubuntu και να το κάνετε πιο εύκολο στη χρήση ή να μεταβείτε σε άλλο διαχειριστή επιφάνειας εργασίας αντί για Unity, το ερώτημα είναι γιατί χρειάζεστε τέτοια προσαρμογή στην πρώτη θέση; Εάν πρέπει να κάνετε τόσες πολλές προσαρμογές μόνο για να το καταστήσετε χρήσιμο, τότε δεν είναι πλέον χρησιμοποιήσιμο καθόλου.

Δεδομένου ότι το Linux Mint είναι μια παραλλαγή του Ubuntu, όλες οι προσαρμογές που κάνατε στο Ubuntu θα λειτουργήσουν και στο Linux Mint. Ωστόσο, ενώ στο Linux Νομισματοκοπείο, δεν βρίσκω τον εαυτό μου να κάνει πολλές προσαρμογές, καθώς τα περισσότερα από τα πράγματα απλά λειτουργούν, ή προεγκατεστημένα. Σίγουρα, δεν θα χρειαστεί να μεταβείτε σε άλλο διαχειριστή επιφάνειας εργασίας στο Linux Mint.

συμπέρασμα

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτή είναι μια σύγκριση μεταξύ του Ubuntu (Unity version) και του Linux Mint και γιατί νομίζω ότι το Linux Mint είναι καλύτερο. Το καλό για το Linux είναι ότι υπάρχουν πολλές διανομές εκεί έξω και μπορείτε εύκολα να βρείτε αυτό που σας αρέσει. Ωστόσο, εάν μου ζητήσατε μια σύσταση, σίγουρα θα συνιστούσα το Linux Mint πάνω από το Ubuntu.

Τι νομίζετε;

Και ας κάνουμε μια γρήγορη ψηφοφορία: Ποια νομίζετε ότι είναι καλύτερη: Ubuntu ή Linux Νομισματοκοπείο;

Πάρτε τη δημοσκόπηση μας