4 μεγάλες ερωτήσεις σχετικά με το δορυφορικό σχέδιο Internet Elon Musk Απάντηση
Στις 16 Ιανουαρίου 2015, ο επιχειρηματίας Elon Musk έκανε μια ανακοίνωση στην οποία δήλωσε ότι σχεδιάζει να δημιουργήσει ένα δίκτυο στο διάστημα το οποίο αποσκοπεί στην παροχή πρόσβασης στο Διαδίκτυο σε όλο τον κόσμο με πολύ χαμηλό κόστος. Σκοπός του είναι να καταστεί δυνατή η πρόσβαση των ανθρώπων σε αραιοκατοικημένες περιοχές του κόσμου στο Διαδίκτυο, όπου δεν έχουν αποφέρει άλλες συμβατικές μέθοδοι. Αυτό το συγκεκριμένο έργο έθεσε πολλά ερωτήματα σχετικά με τη βιωσιμότητα του νέου διαστημικού δικτύου, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας να φτάσει τελικά στον Άρη. Ήρθε η ώρα να απαντηθούν ορισμένα από τα μείζονα ερωτήματα που τέθηκαν.
Τι σημαίνει αυτό για τη λογοκρισία στο Διαδίκτυο;
Η ελπίδα ότι το δορυφορικό Διαδίκτυο είναι η απάντηση στη λογοκρισία είναι (óλα) λανθασμένη. Ναι, οι ειδήσεις έδειξαν με ενθουσιασμό πώς οι χάκερ σκοπεύουν να ξεκινήσουν δορυφόρους για να παρακάμψουν τη λογοκρισία. Αυτό, δυστυχώς, δεν είναι παρά ένα όνειρο. Για να λειτουργεί μια σύνδεση στο διαδίκτυο, εξακολουθεί να λειτουργεί με κάτι γνωστό ως επίπεδο TCP / IP. Αυτό σημαίνει ότι και τα δύο άκρα επικοινωνίας πρέπει να έχουν διεύθυνση IP. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος που δύο υπολογιστές σε χωριστά μέρη μπορούν να κουνήσουν τα χέρια.
Επιπλέον, η δορυφορική επικοινωνία πρέπει να ακολουθεί τους κανόνες της επίγειας επικοινωνίας. Με άλλα λόγια, πρέπει να φτάσουν στους δρομολογητές στην επιφάνεια της γης. Οποιαδήποτε λογοκρισία που θα εφαρμοστεί θα εξακολουθεί να συμβαίνει όσο τα σήματα που αποστέλλονται μεταξύ δύο τελικών σημείων προσγειώνονται στην εν λόγω χώρα. Αυτό δεν είναι δύσκολο να κατανοηθεί, πραγματικά. Επίσης, ο στόχος του Musk σε αυτό το πρόγραμμα δεν είναι να ξεπεράσει τη λογοκρισία, αλλά να παρέχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο σε ζώνες όπου δεν ήταν εφικτό προηγουμένως.
Θα είναι γρήγορα;
Όχι. Ο Elon Musk κάνει τον (ακριβή) ισχυρισμό ότι η ταχύτητα του φωτός είναι "ταχύτερη στο κενό του χώρου απ 'ότι είναι για τις ίνες". Ωστόσο, το Διαδίκτυο, όπως το γνωρίζουμε, δεν περιορίζεται τόσο από την ταχύτητα του φωτός όσο και από τους περιορισμούς της προώθησης και της μετάδοσης πακέτων υλικού. Και αυτό υποθέτει ότι οι σκληροί δίσκοι των υπολογιστών και στις δύο άκρες είναι αρκετά γρήγοροι για να στέλνουν πληροφορίες με τη μέγιστη ταχύτητα των συνδέσεών τους στο διαδίκτυο. Γνωρίζοντας περισσότερα σχετικά με τις προδιαγραφές υλικού αυτών των δορυφόρων θα είναι καθοριστικής σημασίας για τον προσδιορισμό της πραγματικής ταχύτητας που θα βγείτε από αυτές.
Παρά την επιφύλαξη της περιορισμένης ταχύτητας, είναι τουλάχιστον καλύτερο από το να μην έχει κανείς πρόσβαση στο Διαδίκτυο.
Πώς θα ελέγχονται οι συνδέσεις;
Ένα από τα προβλήματα με τους δορυφόρους είναι ότι κάθε σήμα που τους φτάνει πρέπει να αποκρίνεται. Η αναφορά πίσω από αυτό το έργο υποδηλώνει ότι ο Musk δεν το κάνει αυτό από την καλοσύνη της καρδιάς του. Είναι ένα εμπορικό προϊόν. Αυτό σημαίνει ότι κατά κάποιον τρόπο θα πρέπει να λάβει υπόψη το γεγονός ότι μερικοί άνθρωποι που δεν έχουν εγγραφεί στο δίκτυό του ενδέχεται να προσπαθήσουν να το έχουν πρόσβαση.
Σε κανονικούς επίγειους δρομολογητές, η γραμμή που συνδέεται με έναν μη εγγεγραμμένο υπολογιστή είναι απενεργοποιημένη. Οι παράνομες συνδέσεις μπορούν να διασπαστούν φυσικά. Είναι εύκολο να ελέγξετε ποιος έχει πρόσβαση στο δίκτυο και ποιος δεν το έχει.
Ομοίως, ένας δορυφόρος μπορεί να προγραμματιστεί για να αγνοήσει τις μη συνδρομημένες συνδέσεις. Αλλά επειδή η σύνδεση δεν είναι φυσική, ένας υπολογιστής που προσπαθεί να συνδεθεί θα κάνει πάντα ένα αίτημα που θα φτάνει πάντα στον δορυφόρο. Αυτό σημαίνει ότι ο δορυφόρος πρέπει να χειριστεί αυτό το αίτημα σύνδεσης, ελέγχοντας αν υπάρχει ή όχι μια καταχώρηση βάσης δεδομένων στη βάση δεδομένων συνδρομητή του. Εάν δεν υπάρχει κανένας, ο δορυφόρος θα αγνοήσει το αίτημα. Αν υπάρχει, καλώς ήλθατε στο δίκτυο!
Εδώ βρίσκεται το πρόβλημα με τα δορυφορικά δίκτυα: ξοδεύουν υπολογιστικούς πόρους για να επαληθεύσουν πιθανές συνδέσεις λόγω παραβίασης λόγω έλλειψης φυσικής σύνδεσης. Τι θα συμβεί αν χιλιάδες υπολογιστές προσπαθούν να συνδεθούν ταυτόχρονα με έναν από αυτούς τους μικροσκοπικούς δορυφόρους, όλοι τους παραβαίνουν; Θα επιβραδύνει σίγουρα το σύστημα για λίγο, καθιστώντας δύσκολη την επεξεργασία πακέτων από νόμιμες συνδέσεις.
Μπορεί να υπάρχει Internet στο Άρη;
Το Verge παραθέτει τον Elon Musk: "Θα είναι σημαντικό για τον Άρη να έχει και ένα παγκόσμιο δίκτυο επικοινωνιών. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να γίνει και δεν βλέπω κανέναν να το κάνει. "Μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο;
Εντελώς! Αλλά θα λειτουργήσει πολύ διαφορετικά από το τρέχον δορυφορικό πρόγραμμα της Musk.
Πρώτα απ 'όλα, έχετε δύο επιλογές για να στείλετε ένα μήνυμα προς ή από τη Γη:
- Απλά μεταδώστε το από την ατμόσφαιρα, όπως και με ραδιοκύματα. Το σήμα τελικά θα φτάσει στον προορισμό του.
- Εστιάστε το σήμα στον άλλο πλανήτη και απλώς τον στείλετε ως ακτίνα ροής δεδομένων σε αυτή τη γενική κατεύθυνση.
Η πρώτη επιλογή απαιτεί περισσότερη ισχύ. Αυτό είναι (εντάξει) εντάξει για τη Γη, αλλά όχι απαραίτητα σοφή για τον Άρη, όπου οι πόροι θα είναι σπάνιοι. Η εστίαση του σήματος στον προορισμό του θα μειώσει σημαντικά τις απαιτήσεις ισχύος, αφού δεν χρειάζεται να καλύπτετε μια τέτοια ευρεία περιοχή. Για να δώσετε προοπτική, λάμψτε ένα λέιζερ των 10 watt στο φεγγάρι και κάποιος στο φεγγάρι θα το δει, αλλά κάνετε το ίδιο με ένα λαμπτήρα 60 watt και το φωτισμένο φως θα τελειώσει κάπου στην ατμόσφαιρα της γης. Οι εστιασμένες δοκοί λειτουργούν πολύ καλύτερα σε πολύ μεγάλες αποστάσεις.
Μιλώντας για την απόσταση, εάν κάνουμε ποτέ μια αποικία στον Άρη και δημιουργήσουμε μια σύνδεση στο Διαδίκτυο εκεί, ο πλανήτης είναι τόσο μακριά που χρειάζεται οπουδήποτε από τέσσερα λεπτά μέχρι σχεδόν μισή ώρα για να φτάσει ένα σήμα στην Γη αντίστροφα). Φανταστείτε να περιμένετε μισή ώρα για να φορτώσετε μια σελίδα!
Είναι η σειρά σου!
Πιστεύετε ότι το έργο αυτό κατευθύνεται προς τη σωστή κατεύθυνση; Ή μήπως ο Musk σπαταλάει το χρόνο του αγνοώντας άλλα πιο βιώσιμα μέσα διάδοσης της χαράς του ιστού; Πείτε μας τι πιστεύετε σε ένα σχόλιο παρακάτω!